《七日綁票令》Seven Days @ 殘餘能量

搜尋此網誌

2009年6月5日 星期五

《七日綁票令》Seven Days

年份:2007/國家:韓國/導演:元信然

【觀後感】


看來,韓國拍這種犯罪片真是亞洲中的翹楚,我看這部一直有層層驚喜的感覺,直到最後才知道整件事的脈絡,法庭上的攻防也是很精彩,當然,還是有些地方不太成熟,但是整體上讓我看得很舒服,我想這樣被雷到會失去驚奇,所以請自己斟酌要不要看下去。


劇情是說余智妍是韓國一位100%的知名辯護律師,身為單親媽媽的她,最介意也最疼愛的就是八歲的女兒恩英,當她在參加女兒學校運動會的親子接力競賽比賽拿下第一名的同時,恩英卻無緣無故從她身邊消失了。恩英確定遭到綁架,智妍接到綁匪電話,綁匪要求的不是金錢,而是要求她在一星期之內為殺人犯鄭哲進擔任辯護律師,並讓鄭哲進無罪釋放,否則就要將恩英撕票。


智研與蘿莉女兒在洗澡,往水裡鑽那邊真是讓人想歪…


開頭我們看到智研又打贏了一場官司,讓我想到這個律師跟《驅魔》裡的一樣,大家會覺得,律師是個冷血貪錢的職業,尤其是幫嫌疑人辯護的那方更是眾矢之的,我個人覺得律師工作的準則是相信自己辯護的當事人,兩者溝通也是很重要的,雖然都是幫錯人了,但是本片最慘,連第二個都是錯的,唉!


被迫要幫鄭哲進打官司,但片中的這死胖子很機歪。


飾演智研的金允珍我一直覺得很眼熟,查了一下原來她演過《Lost檔案》呀!這影集挺有意思的,把遭遇空難的人緊緊連繫在一起,每個人都有自己的故事,好看!這是題外話。電影片長有兩個小時之久,但內容一直事很緊湊的,導演用一種拉近拉遠左晃右晃更是製造了緊張感,可惜是用得太爽,到後面我有點暈頭了…


這類電影都會有這種不拘小節的痞子警察,大家都蠻喜歡的。


兇手一開始打電話跟智研談論死刑挺有意思的,這段聽起來好像鄭哲進是無辜的一樣,但是看到結尾就知道是什麼意思了,我們也知道警察在片中沒什麼用處,除了智研那不守規則的警察好友,這警察剛開始痞得讓人覺得很輕浮,隨著時間我們發覺他做事還真有一套,而且不按規矩來,跟那些笨警察真是對比。當然,這還是比不上金允珍的演技,她把一個母親失去女兒的焦躁不安表現得很徹底,害得我都跟著操心了(因為對象是蘿莉…),我覺得電影利用兩個失去女兒的母親來做對話,這兩個人演技真是各有千秋,一內一外,看得我好爽呀!


張惠珍的前男友,吸大麻混日子,但跟案子沒啥關係。


追著案子的線索一個一個追查,時間不到一個禮拜就要把這個案子翻成功才行,關係人不停接著跳出來,真正的兇手還真是難猜耶!也許有人猜到,但我真是想不到呀!竟然就是張惠珍的母親,仔細想想這個犯人很合理,為什麼她要把殺害自己女兒的鄭哲進弄出來呢?因為他不配這樣輕鬆的死!到底是什麼力量督促著她完成整起事件?只因那母愛…


如果說智研代表外放,她就代表內斂的母親。


這起謀殺案牽扯到的人還真多,臨時起意的部分很明顯就是那死胖子弄出來的,致命一擊也是他下手的,這些片尾都有交代,只是張的男友還真是垃圾,吸大麻吸到腦殘,把死掉的女友載回家,搞到垃圾父親也一起整理變成另一起預謀犯案,幹!真是複雜。說到張的男友,這傢伙真是個廢物,自己吸大麻還害自己女友也染上毒癮,自己發神經還要多此一舉害自己父親也中獎,最後還以為自己是L在法庭上耍智障,最該死的就是他了,就算他不是兇手也欠揍,標準的死白痴樣。


自以為是L的白痴,害女友、害家人,死毒瘤。


過程就不多陳述了,看完有些不合理的點想說說:


一、開頭智研幫忙打贏官司的犯人,為什麼會臨時反悔?


我們知道這傢伙是專門綁架、勒索的垃圾,連要掛掉智研那邊都是真的,結果只是因為任務失敗,被巴幾下後要他滾出韓國就背叛,而且還用智研當初送他的錄音帶錄下重要的對話,這傢伙最後說話都不會臉紅喔?爛透了。


二、鄭哲進的朋友忠根為什麼要幫張惠珍的母親?


我們知道這傢伙是當初在餐廳被弄到趴下的那位,假使電話都是他打的(既然是他跟蹤就不是張的母親打的吧?),他有什麼理由要這樣幫她呢?難道就只是為了最後他拿到的那些錢嗎?為了錢還可以說那些大道裡又這樣撞人,真是詭異。


三、撞車的設計師明明沒死,智研幹嘛這麼悲傷要警察別進?


個人是覺得她哭到快崩潰不是這件事情的關係,是因為她發現上一個打贏官司的關係人竟然真的是罪犯,而且整件事情都是自己害的(當時情況如此),自己什麼都沒想清楚就這樣害女兒遭受這樣的對待,也覺得女兒死定了還哭泣不止。


這傢伙有夠機歪,窩裡反又狐假虎威的。


聽說故事的版權被美國買過去要重拍,我想這個故事拍得更合理會更精彩,但是演員要像原版這樣強就感覺困難許多了,總之,韓國人拍這種電影真是太強了,再怎樣討厭泡菜,還是要佩服他們的電影事業,我們台灣何時才會有這樣的劇本,還有這樣的演員呀!


Trailer:



【評價】


劇情 - 4.7/5(強大到被美國買去翻拍,這不用多說)
血腥 - 3.5/5(都是小血,但是還蠻多衝突的)
懸疑 - 4.7/5(兇手要看到結局才能明白)


整體 - 9.0/10

31 則留言:

  1. 一個星期沒來就增好多片子喔!
    這部看了你的介紹好心動

    不知道JASON有沒有看過一部叫
    "MARTYRS"殉難者
    法國跟加拿大一起拍的
    非常的黑色電影
    我看的心情超不好= =
    有些橋段滿噁的

    回覆刪除
  2. to 阿北:

    很之前就看過了,到現在還沒消化完…我把它歸類在宗教片,屌的是這部片可以分為三個部分,前面是第一女主角的心靈起伏,中間是與地下室女子的相遇,最後是被虐待的過程。

    馬的神級作品我都覺得難寫,這片看到最後的回憶片段,我感到很溫馨,因為兩個女主角的友情(我覺得這兩個不是同性戀的關係)真是太感人了。

    回覆刪除
  3. 沒想到版主評價給這麼高,不是沒蘿莉嗎(誤)

    個人覺得最後的爆點並不會太難猜

    同類型的韓國電影中,這部反而不覺得好看

    回覆刪除
  4. 有蘿莉啊!上面有張照片裡面她還跟一個「不蘿莉」在一起洗澡不是嗎?

    女主角是金允真嘛!話說韓片看了幾部,
    我印象最深的怎麼是裴斗娜主演的《青
    春》啊!韓國人裡面我真是愛死裴斗娜
    了,長得真有個性,希望她別去整形啊!
    對了,裴斗娜就是在《駭人怪物》裡面演
    射箭國手的那一位!

    回覆刪除
  5. to Shawn:

    我是感覺會有逆轉,只是沒想到是這種結果,個人還是很喜愛這部片。

    to 天馬龍珠流星拳:

    有沒有整形只是她自己知道,不過她真的不算漂亮,但有別於那些沒特色的整形美女,擁有良家婦女的氣質,演技這點就不用我說了,大家有目共睹。

    回覆刪除
  6. 這讓我想起了一部老片叫《美的過火》,有時候長相太過精緻反而讓人覺得沒有靈魂啊!

    回覆刪除
  7. to 天馬龍珠流星拳:

    對我來說只有看某些韓國女星會這樣而已,其他地方還好,科科。

    回覆刪除
  8. 好久沒來的嗜血路人甲2009年11月25日 上午3:02:00 [GMT+8]

    剛剛看完這部,也覺得有些不合理的地方。不過你的第三點疑問,為何女主角律師阻止警察進去,我的想法是因為她先前希望這個關鍵證人能夠說出對被告有利的證詞,但是證人反而指證了被告(在深中劇毒、神智不清的狀況下,只看了照片一眼。這編劇實在是很會掰)。所以如果他被救活,會讓她在法庭裡更難去辯護,而這也代表要救出女兒的機會更加渺茫,所以她在那心慌意亂的當下,想的其實不是要救人反而是要...

    回覆刪除
  9. to 好久沒來的嗜血路人甲:

    真是這樣的話,最後應該讓她領便當的,蘿莉都還她了說。

    回覆刪除
  10. hi...關於七日綁票令,我想要問你,我不懂為什麼死者的媽媽要殺自己的女兒,關那個犯人及開車撞他的那個男生,到底是什麼關係,我可能有miss一些情節,可是昨天看完,真得很想知道,你可以告訴我嗎?謝謝!

    回覆刪除
  11. to 匿名兄:

    我就印象回答…

    死者媽媽沒有殺女兒呀…就是那個原本的犯人殺的。

    開車撞犯人的就是死者母親雇用的幫手,一開始其實女主角就抓到他了,只是不知道他真的是被雇用的,把兇手帶給死者母親後,那個男生有拿到一筆錢,沒清楚交代後續,不過應該是出國了。

    回覆刪除
  12. 到底開車撞鄭哲進的是他的朋友忠根還是張惠珍母親雇用的殺手?!

    因為版大文章疑點二說是忠根,可是下面回應說是張惠珍母親雇用的殺手。

    我看完電影也是這點想不透

    藏匿小孩的是忠根也是犯人的朋友
    (跟一方拿到錢,另一方在鄭哲進面前假義氣保他無罪出獄)
    最後開車的
    根據電影裡面也是犯人的朋友
    可是也是忠根嗎?

    到底是不是同一個人?!



    如果是同一個人(忠根)
    那還真的有點詭異…
    只為了錢可以背叛到這種程度
    嘖…

    回覆刪除
  13. to wei chien:

    有點久了憑印象回答,撞鄭哲進的人是忠根(兩人應該是朋友),張惠珍母親雇用的殺手也是忠根。

    老實說我也不懂他為什麼因為那點錢就出賣朋友,更何況他最少犯了綁架、恐嚇、肇事逃逸等罪案,真扯。

    回覆刪除
  14. 感謝 :)

    我也是覺得這點超過正常邏輯…

    鄭哲進的女朋友為了鄭哲進媽媽的遺產
    加上同為女人
    指證(出賣)鄭哲進還比較合理一點點

    至於忠根嘛…


    anyway 謝謝你 :D

    回覆刪除
  15. to wei chien:

    小意思,有空多來討論,不然我常常忘記電影在演什麼鬼,科科。

    回覆刪除
  16. 看了介紹於是找來看,還不錯,不過bug真的很令人困惑
    另外喜愛裴斗娜一定要看「復仇」還有「空氣人形」,有養眼的裴斗娜,劇情也好看

    回覆刪除
  17. to 路人丙:

    我看過了喔!裴斗娜是粉紅色的,真讚…

    回覆刪除
  18. 關於你的疑惑一,我是覺得開場那個黑社會老大,並不是臨時反悔,他一開始就沒打算殺女律師,女律師在家中自行脫逃後,瓦斯管線因為被割斷,她去查看,才發現,瓦斯的總開關沒有打開。鏡頭有特寫瓦斯開關,佐證是,屋內起火,後來卻沒有發生爆炸。
    我一看見這個黑社會老大上場,就一直想到前面官司打贏時,他說"一定會有所回報的"
    所以我覺得他一開始接受到委託時,就沒打算殺死女律師。
    第二、三點也是戲中令人較不解的。
    不過,這部戲很棒喔!雖然我這麼晚才看,卻很喜歡整部戲的節湊和劇情。順帶一提,
    1.演檢察長的那個演員,以往都演好爸爸也,令我一時無法適量,好大的轉變,這算是另類好爸爸嗎?(替兒子毀屍滅跡...)
    2.演死者母親的,之前第一次看她的表演,是在韓劇"燦爛的遺產",在裡面也是演反派媽媽,為了讓女兒得到幸福,不擇手段,演技很棒的一個演員。

    回覆刪除
  19. to 狐狸:

    沒辦法,黑社會老大的臉實在太賤了…想當他是好人都難。

    回覆刪除
    回覆
    1. 明明就是你沒看懂 不要怪人家臉賤

      刪除
  20. 第三個疑問我的想法是:

    劇情走到後來,以為是死者的男友所殺的。

    但急轉直下的是,設計師看到了開車的是鄭哲進,那麼就又會把嫌疑犯的矛頭指向鄭哲進。

    因為智妍必需讓鄭哲進脫罪,所以他寧可讓設計師就死在裡頭,不讓警察進去救他。這麼一來,在沒有物證又沒有目擊證人的情況下,非常有利於鄭哲進脫罪。

    她悲傷是因為她良心不安,可是又不得不這麼做...。

    回覆刪除
  21. to 凱西人:

    原來她當時就知道犯人沒被冤枉了…感謝。

    回覆刪除
  22. 其實那個一開始那個有點像小泉純一郎的那個痞子~~
    在她家割瓦斯管的時候
    後來有拍到總開關是在 OFF 的地方
    因為開關跟管線是垂直的
    這是生活常識~~
    他原本就是要故意搞砸不想殺掉律師的
    不知道有沒有仔細看?

    回覆刪除
  23. to 電冰箱:

    好聰明好厲害喔!不過留言前面已經有人提出來過了,而且寫得更仔細,不知道有沒有仔細看?

    回覆刪除
  24. 台灣很難有這種劇本,
    因為編劇人才都去當記者啦!

    回覆刪除
  25. to Es muss sein.:

    導演也是原因,動不動就酸觀眾不懂他的電影,就算得獎無數我也不會鳥他的。

    回覆刪除
  26. 這部電影真的是很好看!(剛剛才看完...
    劇情緊張,謎題匪夷所思
    在劇中有些疑點,我看的時候也在猜測
    看到大家討論下才又發現不合理的地方
    劇情安排上真的是非常好

    再來就是,片頭就有提到
    原始事件是依真實狀況所翻拍成電影
    不過編劇能安插環節掌握非常好!

    回覆刪除
  27. to Kenin:

    我也是靠其他人解釋才比較了解的。

    回覆刪除
  28. 早上看完了這部電影

    劇情十分精彩緊湊

    那個老大的行為一開始很厭惡

    後來又退回去看瓦斯那段加上法庭那幕才想通

    老大從一開始就是想幫女主角

    並沒有真的要幫檢察長

    所以才會關瓦斯和錄音

    並非行為反覆

    對設計師下藥也是故意失手

    因為認為那是對女主角有利的證人

    雖然後來變為不利的證人 但還有錄音

    預備等女主角在法庭上失利時才出手

    老大雖然不是好人 但很講義氣


    最近看了不少韓國電影

    殺人回憶、我是殺人犯、鄰居、

    都很不錯

    韓國人真的很擅長拍這類型電影

    回覆刪除
  29. 還有電影"大叔"也值得一看

    不過七天這部電影有個疑問

    那個幕後主使被後人母親

    為什麼會知道鄭胖就是兇手??

    有人知道嗎?

    回覆刪除
  30. 版主提出的問題都是因為沒有看懂
    不是劇情不合邏輯
    建議你再專心的看一次吧

    回覆刪除