《詭門開》Who R U @ 殘餘能量

搜尋此網誌

2010年12月4日 星期六

《詭門開》Who R U

年份:2010/國家:泰國/導演:Pakphum Wonjinda

【觀後感】


從簡介中我們知道本片導演曾經是《13駭人遊戲》《鬼肢解》的編劇,過去也拍過《駭人手機》這部片,很明顯這個導演的作品層次是走下坡的,個人認為可以跟《人肉麵線》比爛了。網路上許多網友對本片有很深度的見解,我看過以後還是沒辦法認同呀!真是抱歉…


劇情是說妮達的兒子阿頓是個反社會交際的隱蔽青年,他把自己關在房間內長達五年。這五年期間妮達從未見過阿頓一面,也從來沒有說過一句話,雙方溝通都是通過房門底下的縫隙互傳紙條進行。但妮達與兒子的平靜生活卻漸漸被破壞,鄰居與朋友的話讓妮達更加懷疑房間裡的狀況,直到有一天房門被打開,妮達才發現那密閉空間裡的驚人真相…


阿頓的老母妮達,泰國女生上了濃妝就會像人妖…


最該罵的是搞動畫特效的劇組人員,都幾年了進步在哪?當年看《鬼肢解》已經讓人笑翻了,這次還繼續亂搞?那個看起來是阿頓的生物我不懂導演是怎麼了,還不如變成一團黑影可能比較嚇人,弄得像咕嚕是想嚇唬誰(還是假到不行的咕嚕)?到底是預算不夠,還是技術問題呀?既然搞不出有水準的畫面,我看不如拍成動畫片拿去騙騙小孩吧!


故事內容也是亂七八糟,沒什麼鋪陳就隨便插入,明明五年之間都沒人在關心阿頓,突然這麼多人注意到他是怎樣?讓我火大的點是妮達她丈夫前面都是鬼魂的身份,後面一下就變成活人了(導演你還真會逆轉喔?)!結局還搞得自以為很屌(導演大概也加入了電影中那個自我感覺良好的神秘宗教了吧?),乖乖的死掉不就好了嗎?硬要弄出這種模稜兩可又讓人一頭霧水的收場,我實在是無言以對。


這個編劇蠻可憐的,被宰掉以後也沒人想去追查他的去向。


那個神秘宗教更是莫名其妙,他們的宗旨應該是這樣寫:「我有信念我超強!」只要想著兒子活著,死掉的兒子就會變成咕嚕喔(只有本人看時是兒子)!只要想著我不會害怕過敏,馬上就可以讓呼吸道暢通喔!所以那個拿紙砍斷筆也就沒什麼稀奇的吧(紙其實也是很尖銳的東西,我曾經不小心被劃傷過)?所以自我感覺良好的任何人加入這個神秘宗教,一定都能變成天龍人等級的吧?這真是太神奇了。


我以為電影會是探討隱蔽青年的現象,可惜只是拿來當噱頭用的,真是讓人失望。這個名詞台灣通常稱之為宅男,只是台灣人很愛濫用這句話,大概是比較喜歡待在家的都會被這樣叫吧?就像看動漫的人常被人貼上這標籤,甚至被當成噁心的象徵…片中小絆就是熱愛動漫的女生,甚至自殺前還要角色扮演一下(很多人看到門上海報就以為她是扮涼宮春日,其實是《校園迷糊大王》的塚本天滿啦…),有種動漫魂之美呀!


小絆沒上濃妝看起來好清純又好可愛呀…


阿頓這小鬼我就要說一下了,回憶中他與小絆都是在學校被胖子老大霸凌的對象。小絆被惡整的確是很超過(小時候明明是個可愛的蘿莉呀!這些人眼睛是瞎了嗎?),但是阿頓沒看到他欺負,被胖子嘴砲個幾句,沒幾天就把對方淹死,還將無辜的小貓吊死,雖然沒有明確指出是他做的,但是他又陰森躲在樹旁瞪著害怕的小絆,看起來實在是太陰險了。


家庭互動也一再的說明阿頓有問題,個人能理解在玩遊戲時被打擾會很幹,但至少態度也要能好好敷衍一下吧?當然母親拔掉電源線這點任誰來都會火大,只是以死相逼就真的太超過了,看得我真希望他當場自殺成功。這個家裡面,父親過於縱容,母親只會碎碎念,孩子又整天耍白爛,果然家庭才是人格養成的關鍵。


角色扮演不一定要上濃妝吧?真是浪費了…


恐怖電視不知道是出來幹嘛的,還讓裡面的導演與編劇聊個天,話說這個導演胖也就算了,沒事演得這麼娘是想嚇唬誰呀?編劇也是一樣,提出的第一個鬼點子早就被用到爛了還敢講,活該被痛電。編劇在沮喪之時走到妮達的攤子,裝熟後心情也變好了,接觸到她兒子的資訊後提出採訪的要求,結果鋪這個梗就為了讓編劇上去給阿頓大卸八塊?會不會太多此一舉了點?


泰國持有槍械是合法化的嗎?阿頓家跟隔壁老伯的店都看得到,而且還動不動就拿來用是怎樣?那個來探查阿頓是否還活著的小弟就很衰,不但被誤認為是小偷,還給老伯拿散彈槍射死(手上沒東西也要開槍殺他…),這太扯了啦!這位小弟也有點蠢,拿著手機在屋頂拍照,聽那喀嚓聲這麼大,不會錄下來或直接看嗎?拍之前至少也先偷瞄一下確認嘛!


莫名其妙提議要去看阿頓是否活著,結果被當成小偷射死的笨蛋。


讓我最有印象的都是妮達在夜市賣片時的趣事,面對心情不好的編劇,她教導用大笑來消除煩悶(這招其實很有效);還有外國人來買鬼片,她一直以為對方是要買A片,雙方雞同鴨講了好一陣子才確定是要鬼片。這兩段都還蠻白痴的,也算是本片唯一的亮點吧!畢竟其他內容實在是慘不忍睹。


後面妮達與應該已死的丈夫面對面真的很爛,逆轉成當初死的是阿頓也就算了,揭開真相還要證明該宗教的信念是可行的,原來母親眼中那個兒子依舊是想像中的那樣,但是對於父親來說,就只是個咕嚕罷了。想說泰國有這麼亂嗎?死這麼多人都沒人被抓…亂開槍都不會有事,更別說妮達的丈夫這五年來是早就離婚了吧?這麼猴急的趕進來說真相是怎麼回事?活該被妮達用紙殺死。


阿頓的父親也是硬插來逆轉的免洗角色,便當領得很窩囊。


小絆與母親的互動更是讓人難以理解,她剛開始對於母親有了新歡很不高興,接著發現母親是假藉工作的名義去玩樂,所以就想自殺解脫。不願祝福也就算了,這可是母親愛情的另一春耶!只會做些掃興的事情,明知身體過敏還硬要找貓咪玩,更扯的是為了貓咪亂闖別人的家,因此招來殺機。要不是看在妳長得可愛的份上,早就酸死妳了。


結局我有什麼看法呢?個人認為發生的事情都是真實的,妮達受傷當下是瀕死狀態,沒多久咕嚕就跟著她復活了,可憐的小絆就被咕嚕拖去宰殺。小絆的母親在受不了女兒死亡的事實後也加入了那個神祕宗教,有點像是妮達的接班人,至於為什麼最後妮達會在精神病院看到那張愛老母的紙呢?因為她自我感覺良好呀!她的信念是與兒子互動良好,實際上是差勁透了不是嗎?總不能回憶出現一些家庭和睦的畫面就要否認事實吧?


那看完會有什麼啟發呢?我想是沒有吧…現在可能電影拍得越霧煞煞越好,這樣討論起來會有非常多的方向,但這片我認為搞得很失敗,東拼西湊又愛玩翻轉的戲碼,拜託導演先把一個簡單的故事拍好再來玩好嗎?我覺得許多人對這片都是過度解讀了,想討論的話隨時歡迎,希望能看到比較特別的見解。


Trailer:



【評價】


劇情 - 2.8/5(感覺電影沒有什麼靈魂在裡面)
氣氛 - 3.3/5(只有預告片看起來很有吸引力)
懸疑 - 2.9/5(導演也懂兩面刃?我猜是略懂)


整體 - 6.0/10

10 則留言:

  1. 前面確實會一直很好奇房裡到底是什麽回事,
    結果看到時,確實笑了一下。

    回覆刪除
  2. to ah_man:

    黑人表示:「房間裡的一切都是正面能量。」

    回覆刪除
  3. 嗯嗯~
    泰國沒有槍械管制
    所以只要有錢買
    槍彈是隨手可得的喔!
    所以去泰國玩的話
    晚上沒事不要趴趴走
    才不會被掃到~ >///<

    回覆刪除
  4. to 小咪:

    突然覺得台灣好安全…

    回覆刪除
  5. 小絆沒上濃妝的那張照片 
    感覺好適合演伊藤潤二漫畫內的角色…@@

    回覆刪除
  6. to 圈圈:

    還真的有像到,果然是正妹。

    回覆刪除
  7. 這部真的不太好看,由其是變成咕嚕的少年,那個動畫也太假。

    回覆刪除
  8. to SlashTseng:

    所以我覺得還不如弄成一團霧或黑影就好,搞不懂他們每次都要這樣自曝其短…

    回覆刪除
  9. 好難得外國電影用本國海報...

    雖然這部片沒看過
    不過看完這邊大概也不會想看了...

    這部片子是輔導級
    我的意思是說...
    "血腥"那欄的評分
    有時候還是要考慮一下改成"氣氛(恐怖)"之類的可能會比較好

    至於泰國的動畫真的不是很好 如"香頌鬼屋""猛鬼列車"等片,可能經費有限八

    回覆刪除
  10. to qu20884:

    我還真的不知道這片是輔導級耶…你的這個意見不錯,有些鬼片的確比較重氣氛,先從這個改起好了。

    回覆刪除